题目我想了很久，因为老公说他不赞同“穷三代”这个词，他认为是很有鄙夷概念的一个词。我问他“孩奴”呢?老公说：“孩奴”，是对个人自我的谦称，但“穷三代”则是对一类人，包括对自己、对他人的一种充满藐视的冠盖称谓，很无尊重之意。

　　但我还是不得不用这个题目，因为它对这个议题，的确有着高度的概括力。

　　我们的社会在飞速的发展，物质文明建设得到了极大的丰富，而我们的精神文明呢?我赞同有了相应的经济基础再要孩子的观点，但却只是赞同“相应”，因为不可能有“绝对”的标准。

　　孩子毕竟是夫妻二人感情好合的幸福结晶，我们怎么可以唯“物质”是从，给一个未来美好的生命设置一个能否来到这个世界上的标杆儿?如果“你”的父母赚不到年薪10万或20万以上，“你”就不可以来?那如果发帖的人觉得要年薪200万才能要孩子呢?况且，发帖人使用的是“绝不给只挣2500元的丈夫生。。。”

　　吃好奶粉、用好的纸尿片、进优质教学力量的幼儿园和学校的门槛很高，这是需要用钱来堆积的，如果可能，我们当然要为孩子创造所谓这些好的条件和环境，因为我们劳动总是有目标和动力的，改善自我和改善社会的生活品味和素质，是我们的愿望和目标。

　　但我们也可以看到，没有这些优厚条件的家庭，一样可以造就出出色的孩子，一样可以飞出金色凤凰，最典型的例子就是房地产巨子潘石屹了。

　　我最终的观点是“生”，但可以等2、3年，夫妻二人更有了些感情积淀和生活积蓄了时“生”，因为我总是忘不了鲁迅先生笔下《伤势》里的子君和涓生。

　　另外我想请这位发帖的妻子牢记，生活切不可与他人横向相比，尤其是万不可攀比，因为，你过的是你自己的幸福，不是他的，幸福是自己给自己的，不是别人的给你的，更不是金钱给你的。当你有了孩子，你会知道，原来这世界上还有一种最珍贵的幸福叫“母爱”。

　　很羡慕亚当和夏娃，偷吃禁果，那应该是真正的相互吸引的爱情，他们的孩子，应该是绝对的爱情的结晶，没有半点的物质色彩在里面。