|
|
 |
|
【家长必读】有时父母的苛刻是因为缺失安全感
浏览：2206
发布人：合肥家教信息网
2011-09-28-8:1
砍柴老师您好，之前看到您写过一篇关于“父母皆祸害”的文章，里面也解释了父母的无奈，您觉得为什么在中国的很多父母让孩子感到“爱恨交织”而无法成为朋友呢？
十年砍柴：其实，今日所讨论的中国父母的诸多问题，鲁迅那个时代都说过了鲁迅写过一篇文章叫《我们如何做父亲》。中国传统社会是个家庭、家族核心的社会，这样的社会结构决定着家庭在国人的成长和生活中地位太重要了。在中国历史的绝大多数时候，甚至到今天。中国人很难得到其他的社会组织的庇护，而主要靠家庭家族这个小共同体的庇护。这样的话，一方面要求家长有权威，对孩子的成长和成年后的生活有过多的自由裁量权，但另一方面，又要求家长有呵护、帮助孩子更多的义务。
我曾经评论《红楼梦》中宝玉对家族制度的厌恶和反抗，说家族、家庭对宝玉乃至许多中国人是一个矛盾体。宝玉恨父权，讨厌父亲给他安排科举做官的人生道路。但是，离开了他所讨厌的家族以及打他屁股的父亲，贾府败落后，他连生存都是问题。你所不喜欢的，但你又离不开他，这是很悲哀的事。对今日那些讨厌父母的80后而言，庶几近乎此。中国韩国这些东方国家，由于陌生人之间靠契约维持秩序的社会构架没形成，一个人很难通过法治的途径获得社会的帮助。譬如传统中国人很难向银行借款完成学业、办厂做买卖。社会上种种义务教育、医疗保险的制度没有建立，那么一个人的成长，不得不依靠家庭、家族。一个人读书应科举，几乎是举全家之力气，甚至整个家族。如此，一个人出息了，他有着对父母兄弟无法推卸的义务。社会竞争的制度不公平，社会保障制度不健全，一个人从生到死，过于依赖家庭。那么家庭不能承受之重时，就会多许多“变态”的父母。
有一种说法，中国人要孩子主要出于“养儿防老”的目的？
十年砍柴：父母是无私的，对孩子的爱是伟大的。但这种伟大和无私，究其社会原因，不能否定源于父母的利弊考虑。譬如父母为什么要逼着孩子参加奥数，钢琴考级？因为这个社会的教育制度和资源分配就是这样的，你必须适应其标准，我说的“削足适履”。适应这种标准，才能获得寻常意义的成功。而孩子的成功，比如考上好的大学，去了好的单位。一方面父母脸上有光，但同时对父母的晚年来说，是不是会有更多的安全感？我们老家有句俗话“三十年前看父待子，三十年后看子待父”也就是说，一个人三十岁前，一般还在奋斗中，社会对你的态度是根据你父亲地位的，这就是官二代富二代比一般孩子有优势的原因；三十岁后，当孩子的成功了，有地位了。别人就会很尊重你的父母。这就是一个人的成功、生活的质量，和家庭捆绑得过紧，家庭自然会带来很大的压力。说白了，就是安全感。情感的、物质的双重安全感。
那这种由安全感缺失引出的家庭问题，能不能缓解？
十年砍柴：从养儿防老进步到养政府防老，我想这种情形可能会慢慢地改变。但一种文化形成了，不会因为经济的、法律制度的改变一下子就变了。文化的改变缓慢些，这也是韩国虽然已经实现了养政府防老，但我们看韩剧，还能看到父母还是相当有权威的原因。 |
|
|
