|
|
【社会万象】2011年“大学生村官”十大误读
浏览:3073
发布人:合肥家教信息网
2011-02-19-23:42
现在,很多地方都有“大学生村官”,网友们也很关注,言之灼灼,发人深省。当然,其中也有一些误解,罗列如下。
一是:设立“大学生村官”会加重农民负担。 实际上,“大学生村官”的工资待遇是由各级财政负责,并非由村里负责,没有拿村里一分工资,没有增加当地农民的负担。
二是:当“大学生村官”可以发财。 有的网友甚至说,“村官可以卖地卖山、卖资源”,“在有的地方当了村官富得流油”,“现在的村官可值钱呢一个村官可以卖很多钱!”“ 大学生当村官钱图无限啊!!”事实上,大家到农村走一趟就知道了,现在村委会都是按照《村民委员会组织法》选举出来的,村里的重大事项都要公开公示,实行村务公开,由全体村民作主。“大学生村官”的一个重要任务就是,督促帮助农村领导班子依法办事,维护国家、集体和农民群众的利益。
三是:“大学生村官”是“一群没有出息的人,找不到工作就来村里混饭吃”。 事实上,大学生当“村官”的门槛一点也不低,都要求必须是品学兼优、表现出色的学生,多数是中共党员,而且都经过严格的考核。2007年北京市招录两千余名大学生到北京市郊的1853个行政村,担任村党支部书记助理、村委会主任助理,报名录取比例高达8.5:1.从全国来看,每年都有五六百万应届大学毕业生,如果每年选派一两万“大学生村官”,也得百里挑一。
四是:“大学生村官”是“官”,只要是带“官”字,就算是公务员。 实际上,“大学生村官”不是公务员。要成为公务员,必须通过专门的公务员录用考试。对于“大学生村官”的具体职务,是党员的一般担任村党支部书记助理,不是党员的就担任村委会主任助理。在以后的工作中,根据个人的意愿和当地的实际情况,其中的一些人经过法定程序也可以担任村支书或村主任。
五是:指定大学生当“村官”的做法不合法。 《村民委员会组织法》规定,“村民委员会主任、副主任和委员由村民直接选举产生。任何组织或者个人不得指定、委派或者撤换村民委员会成员”。选派大学生到农村担任村组织负责人的“助理”,是一种智力支农的措施,没有违反相关的法律规定。
六是:大学生当不了“村官”,“他需要三分匪气,七分霸气”。 这种说法明显低估了农民的素质。实际上,大多数的农民群众都是很善良的,对大学生是友好的,因为他们大多数的人最大的愿望就是把自己的孩子培养成大学生。只要我们能够放下架子、扑下身子,从内心里尊重他们,和他们谈心交心,力所能及地帮助他们解决一些实际问题,他们肯定会成为你的朋友。
七是:“大学生村官”在农村没有用,办不成事,“还不如去放猪”。 诚然,农村急需的是有能力,能帮助他们解决实际问题的人,而不是高学历而没有任何社会经验的人。大多数大学生的知识结构还不能满足农村和农民群众的要求,往往需要有一个过程。但是也要看到,农业要持续增收,农村要健康发展,农民收入要进一步增加,都必须依靠科技进步和发展市场经济。一些“大学生村官”主动帮助农民和村干部学电脑、学技术,宣传党的农村政策、传授法律知识和市场经济知识,已经成为村干部的好帮手和农民致富的科技带头人。如,河南农业大学毕业生介同彬2002年离城返乡当村干部,先后带领两个村的群众走上了致富路。一些网友也说,大学生当村官,事实上,让知识与文明部分地回归了农村,这不是一般能用钱衡量的,虽然,一些地方流失了大学生村官,其实已经或多或少地影响与改变了当地的思想或者风俗习惯。
八是:大学生当“村官”,专业知识也全荒废了,是在浪费人才。 有的网友以“过来人”的身份说,当村官的经历“过去不堪回首,现在不堪一击,未来不堪设想”。可以看出,这两年的经历是很艰难的,也是刻骨铭心的。但是不是这两年真能把人给“毁”了,值得商榷。农村艰苦不假,没有心理准备确实不行。但正是因为艰苦,这种生活才是一些要成大器、做大事的人的必修课。试想,哪怕你来自农村,也一直是在校园里长大的,智力水平得到了很好的开发,生存能力依然徘徊在原点,拿出两年时间来到基层淬淬火,摔打摔打,有何不可?再说,我们在学校里学到的东西与社会现实明显脱节,到了基层,你会发现,无论做什么工作,都得从最简单、最不屑一顾的工作入手,你才会更加明白,该学什么,该怎么学。只要能放正心态,努力学习,自己的综合素质应该得到全面提高,成为真正合格、真正有行动能力、真正符合社会需要的人才。更加重要的是,有了一大批富有农村工作经验、真正了解基层的人才,就能够更好地形成向中高层领导岗位输送人才的干部培养链,使国家的执政团队能够始终保持与人民群众的血肉联系。
九是:“大学生村官”在农村没有 “舞台”,还不如“去广东打工”,还是在大城市机会多。 实际上,大城市里人满为患,岗位竞争十分激烈,边际效益骤减。如果目前想在大城市自主创业的话,成本和难度都很大,成功的几率也不高。随着城市化进程的加快,城市和农村的联系越来越紧密,人才和资金的流动也会逐渐地更加顺畅,在农村创业反而会有广阔的“舞台”,如果能够密切结合当地实际,用好用活国家的支农惠农政策,创业成功的概率相对要大一些,目前这方面也不乏成功的先例。
十是:大学生把当“村官”作“跳板”,没人管,成了“野孩子”。 实际上,各地都在政治待遇、经济待遇、激励机制、淘汰机制、评价机制等方面制订相应的管理办法,让大学生“村官”引得进、留得住、用得好。当然,这些措施还需要随着实践不断完善。今后,地方政府和组织人事部门究竟会怎样关心“大学生村官”的工作生活和成长进步,怎样建立科学的考评机制,把那些踏踏实实扎根农村、作出突出贡献的“村官”选拔出来,重用起来,真正不让老实人吃亏,不让投机钻营者得利,形成正确的用人导向,值得大家期待。 |
|
|